Por Que a Definição de Significado de Viktor Frankl Deveria Mudar a Forma Como Você Lida com Semanas Difíceis
A maioria das pessoas que cita Viktor Frankl não leu o livro. Absorveram o sentimento — a atitude é uma escolha — e seguiram em frente. Isso é uma subinterpretação significativa do que ele realmente sobreviveu para dizer.
12 de maio de 2026 · 5 min de leitura

Por Que a Definição de Significado de Viktor Frankl Deveria Mudar a Forma Como Você Lida com Semanas Difíceis
"Tudo pode ser tirado de um homem, exceto uma coisa: a última das liberdades humanas — escolher sua atitude em qualquer conjunto de circunstâncias, escolher seu próprio caminho." — Viktor Frankl, Em Busca de Sentido (1946)
A maioria das pessoas que cita Viktor Frankl não leu o livro que o tornou famoso. Elas encontraram a citação, absorveram o sentimento — a atitude é uma escolha, mesmo no sofrimento — e seguiram em frente. Isso é compreensível. É também uma subinterpretação significativa.
Frankl não estava escrevendo sobre atitude como um truque de produtividade. Ele estava escrevendo de Auschwitz.
A Afirmação Que Sobreviveu ao Pior Teste Possível
Frankl era um psiquiatra austríaco que desenvolveu sua teoria da logoterapia — psicoterapia centrada no significado — antes de ser deportado para os campos de concentração nazistas em 1942. Ele sobreviveu a Auschwitz, Dachau e outros dois campos, perdendo sua esposa, seu pai, sua mãe e seu irmão no processo.
Em Busca de Sentido, publicado em 1946, é em parte uma memória dessa experiência e em parte uma explicação de por que alguns prisioneiros, sob condições idênticas de privação e brutalidade, mantiveram sua humanidade enquanto outros não. A observação clínica de Frankl — feita em circunstâncias que se qualificariam como empiricamente extremas — foi que os prisioneiros que sobreviveram por mais tempo foram desproporcionalmente aqueles que mantiveram um senso de que seu sofrimento tinha alguma orientação: em direção ao reencontro com entes queridos, em direção a um manuscrito que queriam completar, em direção à ideia de que seu testemunho poderia importar para alguém eventualmente.
Ele não estava afirmando que o significado torna o sofrimento indolor. Ele estava afirmando que o significado torna o sofrimento suportável de uma forma que a ausência de significado não faz.
A Ideia Que a Maioria das Pessoas Perde: Vontade de Significado, Não Vontade de Felicidade
Frankl argumentou explicitamente contra a premissa da maioria do conteúdo de autoajuda: que a motivação humana primária é a busca pelo prazer ou pela felicidade. Sua estrutura, baseada em Alfred Adler e Nietzsche, bem como na crítica freudiana, propôs que a motivação humana primária é a vontade de significado.
A diferença não é semântica. Se a felicidade é o objetivo, o sofrimento é sempre um problema a ser escapado ou gerenciado. Se o significado é o objetivo, o sofrimento pode se tornar parte do material — algo suportado, testemunhado ou compreendido como o preço de algo que importa.
É por isso que Frankl citou o aforismo de Nietzsche: "Aquele que tem um porquê para viver pode suportar quase qualquer como." Ele não estava recomendando indiferença estoica. Ele estava fazendo uma afirmação estrutural: a presença de significado muda a experiência psicológica da dificuldade.
Pesquisas realizadas após o trabalho de Frankl apoiaram essa estrutura. Um estudo de 2012 no Journal of Health Psychology (Park, 2012) descobriu que a construção de significado — o processo de integrar eventos estressantes em uma narrativa de vida coerente — era um preditor mais forte de bem-estar a longo prazo do que a ausência de afeto negativo. Pessoas que conseguiam encontrar significado em suas dificuldades apresentaram melhores resultados psicológicos do que pessoas que simplesmente evitavam o sofrimento.
A Implicação Contrariana para Semanas Difíceis
Aqui está o que a estrutura de Frankl realmente sugere, traduzido para a textura de uma semana difícil: A sensação de desconforto de uma semana difícil não é evidência de que algo deu errado. Pode ser evidência de que você está fazendo algo que tem um custo. A questão não é como eu escapo desse desconforto, mas a que serve essa dificuldade?
Isso é desconfortável precisamente porque recusa o quadro da maioria dos conselhos sobre dificuldade. A maioria dos conselhos é sobre lidar: estratégias para reduzir a experiência do sofrimento. A estrutura de Frankl não descarta o lidar, mas o subordina. A questão principal não é "como me sinto melhor?", mas "para que acredito que isso serve?"
Essa pergunta tem uma resposta diferente para pessoas diferentes. Para um pai de filhos pequenos, a semana difícil pode servir para construir algo cujo valor eles não entenderão por vinte anos. Para alguém em um campo criativo, pode servir a um projeto que ainda não mostrou sua forma. Para alguém com uma orientação de fé, pode ser mantido dentro de uma narrativa maior sobre vocação, mordomia ou a formação do caráter.
O significado não precisa ser grandioso. Frankl foi cuidadoso com isso. Ele escreveu que o significado poderia ser encontrado de três maneiras: fazendo um trabalho ou uma ação, experimentando algo ou alguém, e pela atitude que tomamos em relação ao sofrimento inevitável. A terceira categoria está disponível para todos, independentemente das condições externas.
Três Práticas Inspiradas em Frankl
1. Nomeie o porquê antes que a semana comece. Antes de segunda-feira, escreva uma frase que responda: a dificuldade desta semana serve a quê? Não precisa ser inspirador. "Estou passando por uma semana difícil para que minha família tenha estabilidade" é suficiente. A frase cria um ponto de orientação.
2. Pergunte "o que está sendo exigido de mim?" em vez de "por que isso está acontecendo comigo?" A primeira pergunta ativa a agência. A segunda ativa o vitimismo. Elas não são igualmente úteis. Frankl observou que prisioneiros que mantiveram agência em como interpretavam sua situação — mesmo quando tinham zero agência sobre suas circunstâncias — se saíram psicologicamente melhor do que aqueles que não o fizeram.
3. Encontre uma testemunha. Frankl sobreviveu em parte porque construiu mentalmente uma conversa com sua esposa — imaginando falar com ela, respondendo a ela, prestando contas a ela. A presença de uma testemunha (real ou imaginária, humana ou divina) muda a forma como você carrega a dificuldade. A quem você está prestando contas? Quem gostaria de saber como você lidou com esta semana?
Sugestão de Reflexão
Qual é a coisa que você está fazendo atualmente que tem um custo? Para que você acredita que isso serve? Se você não pudesse responder a essa pergunta, o que mudaria na forma como você gasta seu tempo?
Viktor Frankl faleceu em 1997, aos 92 anos. Ele continuou praticando a logoterapia e dando palestras até perto do fim de sua vida. Em Busca de Sentido vendeu mais de dezesseis milhões de cópias e é ensinado em departamentos de psicologia universitários em todo o mundo.
Escrevo sobre fé, motivação e bem-estar mental porque acredito que uma palavra de Deus pode mudar tudo. Se este post te ajudou, explore mais nos links acima ou conecte-se comigo nas redes sociais.


